בדיונים בכנסת על קרן הארנונה טענה הממשלה כי יש להחריג את ההתיישבות ביהודה ושומרון מההשתתפות בנטל התשלום שהוחל על כלל הרשויות בישראל, וזאת בשל קשיים משפטיים במישור הבינלאומי • בדיון שנערך השבוע בבג"ץ הטילו חלק מהשופטים ספק במגבלה שלכאורה הכשירה את אי-השוויון בין הרשויות, ועתה הם מורים ליועמ"שית להגיש חוות-דעת שתבסס זאת לכתבה המלאה באתר […]
קרא עודמאמר של עו"ד ג'יאת' נאסר העוסק בפסילת חוקים על ידי בתי המשפט עוד מתקופת המנדט. גם בית המשפט הפלסטיני שעודו בתחילת דרכו ביטל חוקים. לקריאת המאמר להלן:
קרא עודאהרן ברק ידע השמצות וסימל את כל השגוי בידי מובילי ההפיכה המשטרית. ברק ידע תמיד להגן על חופש הפעולה של הצבא והתייצב גם להגנת בית המשפט בכל פעם שחש סכנה למעמדו. לשיטתו, המשפט חשוב לא פחות מהצבא להגנת הדמוקרטיה – עכשיו הוא קיבל עוד הזדמנות להוכיח זאת למאמר המלא של משה גורלי בעיתון מעריב לחץ […]
קרא עודבבית המשפט הבינלאומי לצדק, ידה של ישראל היתה על העליונה. בין היתר, בזכות מערכת המשפט העצמאית והייעוץ המשפטי המקצועי שלה. אם הריקבון המוסרי יימשך והמזימה לרסק את שיטת המשפט תיצלח – לא נוכל להגן על עצמנו שוב לקריאת המאמר המלא של פרופ מרדכי קרמניצר בעיצון הארץ לחץ כאן
קרא עודהרכב בראשות מ"מ נשיא העליון, עוזי פוגלמן, קבע כי על השר לביטחון לאומי "להימנע מכל התייחסות לאירוע מבצעי קונקרטי" וממתן כל "הוראה אופרטיבית למשטרה כיצד עליה להפעיל את סמכותה". בן גביר מסר בתגובה כי ההחלטה היא "בלבול מוסרי חמור" לכתבה המלאה באתר הארץ לחץ כאן
קרא עודהעותרים טענו שנתניהו מפר את הסדר ניגוד העניינים * פוגלמן, עמית וסולברג קבעו: הנסיבות השתנו משום שהרפורמה אינה על סדר היום; ההסדר שקבעה מיארה מחייב את נתניהו לכתבה המלאה באתר מחלקה ראשונה: https://www.news1.co.il/Archive/001-D-480338-00.html
קרא עודסניגוריו של המחבל מרואן ברגותי הגישו לבג"ץ עתירה בחוסר נקיון כפיים ולא מסרו מידע מלא ומדויק. כך קובע (10.1.24) שופט בית המשפט העליון, אשר דחה על הסף את עתירתם של עוה"ד אביגדור פלדמן, חיים יצחקי ויגאל דותן, בה ביקשו לאפשר להם להיפגש עם ברגותי. לכתבה המלאה באתר מחלקה ראשונה: https://m.news1.co.il/Archive/001-d-480329-00.html?AfterBan=1
קרא עודבית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שהגישה התאחדות עיתונאי החוץ בישראל (FPA), שביקשה לאפשר לעיתונאים להיכנס לרצועת עזה ללא הליווי הצמוד של דובר צה"ל. השופטים דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב ורות רונן קבעו כי בעוד שבית המשפט מכיר בזכות לחופש העיתונות, הנסיבות הנוכחיות בזמן המלחמה מצדיקות את ההגבלות על עיתונאים. הם קבעו כי עיתונאים עלולים […]
קרא עודבמלאת רבע מאה לפרשת בנק המזרחי, ממקמת רשימה זו את המהלך השיפוטי שבוצע בפסק הדין כחלק מפרויקט חוקתי גדול יותר – פרויקט ה"חוקה בהרצה" – שאינו מהפכני במהותו אלא אבולוציוני אף שהוא כולל טרנספורמציות מעין מהפכניות כאבני דרך. הרשימה מסרטטת קווים לדמותו של פרויקט זה, אשר מעניק משמעות חדשה לדרך הילוכה של ההיסטוריה החוקתית בישראל. […]
קרא עודהצטרפותו השבוע של השופט העליון אלכס שטיין לדעה כי בג"ץ מוסמך לפסול חוק יסוד של הכנסת מסירה ממנו כל סממן של שמרן משפטי • השינוי החד שעבר מתחדד על רקע דבריו בעבר: "האקטיביזם השיפוטי הישראלי שובר שיאים: אין דרישה אמיתית לזכות עמידה והכול שפיט" לכתבה המלאה באתר הארץ: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001467011#utm_source=RSSמשפט – גלובס – Yesterday, 12:00
קרא עודהחלטה דרמטית: באופן תקדימי למדי, החליטו אתמול שופטי בית המשפט העליון לפסול את ביטול עילת הסבירות ברוב של 8 שופטים מול 7. מהן השלכות המהלך דווקא במהלך הלחימה הקשה? ביני אשכנזי ('וואלה') הביא פרטים נוספים על הידיעה. לכתבה המלאה בקישור הבא: https://103fm.maariv.co.il/programs/media.aspx?ZrqvnVq=JGKGJI&c41t4nzVQ=GJL
קרא עודהבחירה של לוין ורוטמן לפתור בעיות פוליטיות שלא בדרך של חקיקה רגילה אלא על ידי חוק יסוד שמיועד מטבעו לסוגיות עקרוניות ועל זמניות, הייתה בעוכריהם גם בדיון בנבצרות רה"מ, כפי שקרה בבג"ץ הסבירות לכתבה המלאה באתר מעריב בקישור הבא: https://m.maariv.co.il/journalists/opinions/Article-1065176
קרא עודנשיאת העליון היוצאת גם הרחיבה את סמכות בית המשפט העליון לפסול חוק יסוד וגם הצליחה להעביר את המפתחות ליורשיה מבלי שהמוסד ניזוק משמעותית. משימה לא קלה, שהפכה קשה שבעתיים בכהונת הממשלה הנוכחית לכתבה המלאה באתר כלכליסט בקישור הבא: https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=sksxe0boa
קרא עודב"שביעי" פרסמו קריקטורה של נשיאת העליון בדימוס, שנראה כי שייכת לתקופות אפלות בתולדות העם היהודי; שר התקשורת מיהר להגן על פרסום הקריקטורה בשם "חופש הדיבור" – אבל מדובר ברפש מזוקק שהוא חלק מהניסיון להכפיש ולמוטט את מערכת המשפט לכתבה המלאה באתר כלכליסט בקישור הבא: https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=ryqnouh00p
קרא עודערב הפרסום, פוזרו ספינים שניסו לשנות את תוצאת הדיון בבג"ץ. לאחר שזה לא הצליח החלה ההסתה נגד בג"ץ על רקע המלחמה. האמת היא שפסק הדין לא רק שאינו מפלג, הוא מבטיח שהחיילים מסכנים חייהם למען מדינה יהודית-דמוקרטית. לפרשנות המלאה באתר וואלה בקישור הבא: https://news.walla.co.il/item/3633354
קרא עודשוט הנבצרות אמנם הוחזר ליועצת המשפטית לממשלה, אבל השופטים נמנעו מלהבהיר מתי תוכל להשתמש בו. בישראל של אחרי 7 באוקטובר, הסיכוי שתיאלץ לעשות זאת ממילא נראה קלוש לפרשנות המלאה באתר הארץ: https://www.haaretz.co.il/news/law/2024-01-03/ty-article/.highlight/0000018c-d0ce-d4e1-ad8f-fcff0dec0000?utm_source=App_Share&utm_medium=Android_Native&utm_campaign=Share
קרא עודהממשלה ביקשה לבטל את עילת הסבירות ובמקום זה קיבלה את פסק הדין המפורט, התשתיתי והמכונן ביותר בנושא עילת הסבירות שניתן בבג"ץ מזה עשורים ● ההישג המפעים הוא בכך ש-12 מ-15 שופטי העליון הביעו את עמדתם המפורשת כי לבית המשפט נתונה סמכות להכריע בדבר תוקפם של חוקי יסוד ● זוהי מורשתה של אסתר חיות ● פרשנות […]
קרא עודרבים תהו השבוע איך קרה שתוך כדי המלחמה הוחזרנו לאחור לימים של העימות החריף סביב "הרפורמה המשפטית", והפילוג שנלווה לו • מהן האפשרויות שעמדו בפני השופטים, ומה היה יכול לעשות שר המשפטים כדי לדחות את פרסום פסק הדין הדרמטי לכתבה המלאה באתר גלובס בקישור הבא: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001467008#utm_source=RSS
קרא עודבג"ץ קבע שחוק הנבצרות של הקואליציה עלול למחוק את הגבול בין שימוש הגון בכוח שלטוני לבין ניצול פסול שלו למטרה אישית. ועדיין, נתניהו לא יוצא לנבצרות לפרשנות המלאה של טובה צימוקי באתר ynet בקישור הבא: https://www.ynet.co.il/news/article/hkald7qot?utm_source=ynet.app.android&utm_medium=social&utm_campaign=general_share&utm_term=hkald7qot&utm_content=Header
קרא עודבית המשפט העליון קבע הערב (רביעי) כי יש להורות על דחיית תחולתו של תיקון מספר 12 לחוק-יסוד: הממשלה בעניין הסדר נבצרות ראש הממשלה, כך שייכנס לתוקף במועד תחילת כהונת הכנסת ה-26. ההחלטה התקבלה בדעת רוב של שישה מתוך 11 שופטים לכתבה המלאה באתר מעריב בקישור הבא: https://m.maariv.co.il/news/law/Article-1065033
קרא עוד