במלאת רבע מאה לפרשת בנק המזרחי, ממקמת רשימה זו את המהלך השיפוטי שבוצע בפסק הדין כחלק מפרויקט חוקתי גדול יותר – פרויקט ה"חוקה בהרצה" – שאינו מהפכני במהותו אלא אבולוציוני אף שהוא כולל טרנספורמציות מעין מהפכניות כאבני דרך. הרשימה מסרטטת קווים לדמותו של פרויקט זה, אשר מעניק משמעות חדשה לדרך הילוכה של ההיסטוריה החוקתית בישראל. […]
קרא עודהצטרפותו השבוע של השופט העליון אלכס שטיין לדעה כי בג"ץ מוסמך לפסול חוק יסוד של הכנסת מסירה ממנו כל סממן של שמרן משפטי • השינוי החד שעבר מתחדד על רקע דבריו בעבר: "האקטיביזם השיפוטי הישראלי שובר שיאים: אין דרישה אמיתית לזכות עמידה והכול שפיט" לכתבה המלאה באתר הארץ: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001467011#utm_source=RSSמשפט – גלובס – Yesterday, 12:00
קרא עודהחלטה דרמטית: באופן תקדימי למדי, החליטו אתמול שופטי בית המשפט העליון לפסול את ביטול עילת הסבירות ברוב של 8 שופטים מול 7. מהן השלכות המהלך דווקא במהלך הלחימה הקשה? ביני אשכנזי ('וואלה') הביא פרטים נוספים על הידיעה. לכתבה המלאה בקישור הבא: https://103fm.maariv.co.il/programs/media.aspx?ZrqvnVq=JGKGJI&c41t4nzVQ=GJL
קרא עודלפסק הדין שפסל השבוע את חוק היסוד שביטל את עילת הסבירות ("חוק הסבירות"), נודעת חשיבות עצומה לשני המחנות שנאבקו סביב החוק: המחנה שקידם את החוק (הקואליציה הממשלתית), והמחנה שהתנגד לחוק (המחאה החברתית). פסק הדין הוא באופן ברור ניצחון למחנה שנאבק נגד החוק ובעד ממשל תקין. קודם כל, ביטול החוק הוא צעד חיוני למניעת שרירות ושחיתות […]
קרא עודהבחירה של לוין ורוטמן לפתור בעיות פוליטיות שלא בדרך של חקיקה רגילה אלא על ידי חוק יסוד שמיועד מטבעו לסוגיות עקרוניות ועל זמניות, הייתה בעוכריהם גם בדיון בנבצרות רה"מ, כפי שקרה בבג"ץ הסבירות לכתבה המלאה באתר מעריב בקישור הבא: https://m.maariv.co.il/journalists/opinions/Article-1065176
קרא עודנשיאת העליון היוצאת גם הרחיבה את סמכות בית המשפט העליון לפסול חוק יסוד וגם הצליחה להעביר את המפתחות ליורשיה מבלי שהמוסד ניזוק משמעותית. משימה לא קלה, שהפכה קשה שבעתיים בכהונת הממשלה הנוכחית לכתבה המלאה באתר כלכליסט בקישור הבא: https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=sksxe0boa
קרא עודב"שביעי" פרסמו קריקטורה של נשיאת העליון בדימוס, שנראה כי שייכת לתקופות אפלות בתולדות העם היהודי; שר התקשורת מיהר להגן על פרסום הקריקטורה בשם "חופש הדיבור" – אבל מדובר ברפש מזוקק שהוא חלק מהניסיון להכפיש ולמוטט את מערכת המשפט לכתבה המלאה באתר כלכליסט בקישור הבא: https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=ryqnouh00p
קרא עודערב הפרסום, פוזרו ספינים שניסו לשנות את תוצאת הדיון בבג"ץ. לאחר שזה לא הצליח החלה ההסתה נגד בג"ץ על רקע המלחמה. האמת היא שפסק הדין לא רק שאינו מפלג, הוא מבטיח שהחיילים מסכנים חייהם למען מדינה יהודית-דמוקרטית. לפרשנות המלאה באתר וואלה בקישור הבא: https://news.walla.co.il/item/3633354
קרא עודשוט הנבצרות אמנם הוחזר ליועצת המשפטית לממשלה, אבל השופטים נמנעו מלהבהיר מתי תוכל להשתמש בו. בישראל של אחרי 7 באוקטובר, הסיכוי שתיאלץ לעשות זאת ממילא נראה קלוש לפרשנות המלאה באתר הארץ: https://www.haaretz.co.il/news/law/2024-01-03/ty-article/.highlight/0000018c-d0ce-d4e1-ad8f-fcff0dec0000?utm_source=App_Share&utm_medium=Android_Native&utm_campaign=Share
קרא עודהממשלה ביקשה לבטל את עילת הסבירות ובמקום זה קיבלה את פסק הדין המפורט, התשתיתי והמכונן ביותר בנושא עילת הסבירות שניתן בבג"ץ מזה עשורים ● ההישג המפעים הוא בכך ש-12 מ-15 שופטי העליון הביעו את עמדתם המפורשת כי לבית המשפט נתונה סמכות להכריע בדבר תוקפם של חוקי יסוד ● זוהי מורשתה של אסתר חיות ● פרשנות […]
קרא עודרבים תהו השבוע איך קרה שתוך כדי המלחמה הוחזרנו לאחור לימים של העימות החריף סביב "הרפורמה המשפטית", והפילוג שנלווה לו • מהן האפשרויות שעמדו בפני השופטים, ומה היה יכול לעשות שר המשפטים כדי לדחות את פרסום פסק הדין הדרמטי לכתבה המלאה באתר גלובס בקישור הבא: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001467008#utm_source=RSS
קרא עודבג"ץ קבע שחוק הנבצרות של הקואליציה עלול למחוק את הגבול בין שימוש הגון בכוח שלטוני לבין ניצול פסול שלו למטרה אישית. ועדיין, נתניהו לא יוצא לנבצרות לפרשנות המלאה של טובה צימוקי באתר ynet בקישור הבא: https://www.ynet.co.il/news/article/hkald7qot?utm_source=ynet.app.android&utm_medium=social&utm_campaign=general_share&utm_term=hkald7qot&utm_content=Header
קרא עודבית המשפט העליון קבע הערב (רביעי) כי יש להורות על דחיית תחולתו של תיקון מספר 12 לחוק-יסוד: הממשלה בעניין הסדר נבצרות ראש הממשלה, כך שייכנס לתוקף במועד תחילת כהונת הכנסת ה-26. ההחלטה התקבלה בדעת רוב של שישה מתוך 11 שופטים לכתבה המלאה באתר מעריב בקישור הבא: https://m.maariv.co.il/news/law/Article-1065033
קרא עודמי שמתבונן בהתנהלות הממשלה יכול רק להזדעזע מהמחשבה שהיא לא תהיה נתונה לביקורת שיפוטית. יש מי שטוען שההפיכה המשטרית באה אל קיצה, אך היא נמשכת בדרכים אחרות, ונאמני הדמוקרטיה חייבים להתייצב על משמרתה לפרשנות המלאה של פרופ' מרדכי קרמניצר לגבי פסק-הדין של עילת הסבירות באתר הארץ בקישור הבא: https://www.haaretz.co.il/news/law/2024-01-02/ty-article/.premium/0000018c-c6dc-d6c4-ab8d-e7fc593e0000
קרא עודבג"ץ הודיע לממשלה עד כאן. ההפיכה המשטרית נבלמה בפסק דין ששתי בשורות עולות ממנו: לא ניתן לשריין ולחסן כל קומבינה בכותרת "חוק יסוד", על כך הסכימו 12 שופטים, ועילת הסבירות היא חיונית בהגנה על זכויות אדם ומיעוטים לפרשנות המלאה של משה גורלי באתר כלכליסט בקישור הבא: https://www.calcalist.co.il/local_news/article/r1h7vtxd6
קרא עודהרפורמה ששר המשפטים יריב לוין ביקש לקדם כדי להחליש את כוחו של בית המשפט הביאה לחיזוקו, כאשר לוין הצליח להשלים רק את החלק הראשון מבין הארבעה • ההחלטה התקדימית מביאה לעיגון סמכותו של בית המשפט העליון להתערב בחקיקת הכנסת, כולל בחוקי היסוד לכתבה המלאה בעיתון גלובס בקישור הבא: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001466672
קרא עוד